• facebook
• twiter
• rss

ไทยโพสต์ / 14 มิ.ย. 2555 "ทักษิณ" จุก! ศาลฎีกานักการเมืองรับคำร้องคดีโกงปล่อยกู้กรุงไทยหมื่นล้าน นัดฟังคำสั่งรับฟ้องหรือไม่ 25ก.ค.นี้ ขณะที่ ป.ป.ช.มีมติ 6ต่อ 3 ชี้มูลความผิด "ยงยุทธ" ร่วมสมคบกับ "เหนาะ" ฮุบที่ธรณีสงฆ์ไปสร้างสนามกอล์ฟอัลไพน์  แล้วขายต่อให้ "แม้ว" ส่งอัยการฟัน เจ้าตัวรับสภาพพร้อมรับผิดชอบตามความเหมาะสม

ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง สนามหลวง เมื่อวันที่ 13มิถุนายน นายจุลสิงห์ วสันตสิงห์ อัยการสูงสุด มอบหมายให้พนักงานอัยการนำสำนวนพยานหลักฐานจากการไต่สวนของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ที่ชี้มูลความผิดปล่อยกู้ของธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) จำนวน 150 แฟ้ม 17 ลัง ยื่นฟ้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ที่ 1, นายวิโรจน์ นวลแข อดีตกรรมการผู้จัดการธนาคารกรุงไทย และบริษัทในเครือของบริษัท กฤษดามหานคร จำกัด (มหาชน) กับพวก รวม 27ราย เป็นจำเลยในความผิดฐานเป็นเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และโดยทุจริตตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157และความผิด พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดของพนักงานในองค์กรหรือหน่วยงานของรัฐ พ.ศ.2502

ศาลรับคำร้องไว้เป็นคดีหมายเลขดำที่ อม.3/2555และนัดฟังคำสั่งว่าจะประทับรับฟ้องคดีไว้พิจารณาเพื่อมีคำพิพากษาหรือไม่ ในวันที่ 25ก.ค.นี้ เวลา 10.00น.

นายวินัย ดำรงค์มงคลกุล โฆษกอัยการสูงสุด เผยว่า การยื่นฟ้องคดีนี้เป็นไปตามความเห็นที่มติร่วมกันของคณะทำงานร่วมอัยการ และ ป.ป.ช. ซึ่งเห็นว่าพฤติการณ์ของ พ.ต.ท.ทักษิณกับพวก รวม 27คน เป็นความผิดตามกฎหมาย ขณะที่คดีนี้ไม่มีการยื่นฟ้องครอบครัวชินวัตร และนายพานทองแท้ บุตรชายของ พ.ต.ท.ทักษิณแต่อย่างใด

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากนี้ที่ประชุมใหญ่ศาลฎีกาจะมีการเรียกประชุมคณะผู้พิพากษาเพื่อลงมติเลือกผู้พิพากษา 9คนในศาลฎีกาเป็นองค์คณะรับผิดชอบคดี

คดีนี้มีการเริ่มทำสำนวนตั้งแต่ คตส. และเมื่อ คตส.หมดวาระ ก็ได้โอนเรื่องส่งให้ ป.ป.ช.พิจารณาต่อ และได้ส่งสำนวนให้อัยการเมื่อวันที่ 16 มิ.ย.51ซึ่งคดีนี้ตามสำนวนได้มีการกล่าวหา พ.ต.ท.ทักษิณกับพวก ร่วมกันกระทำความผิดกรณีธนาคารกรุงไทยอนุมัติสินเชื่อจำนวนมากโดยไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ และก่อให้เกิดความเสียหายแก่ระบบเศรษฐกิจของรัฐ โดยข้อเท็จจริงพบว่า ผู้บริหารธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) ให้สินเชื่อกลุ่ม บมจ.กฤษดามหานคร ที่มีสถานะอยู่ในกลุ่มลูกหนี้ที่ไม่ก่อให้เกิดรายได้ของธนาคาร เนื่องจาก ผอ.ฝ่ายกลั่นกรองสินเชื่อธุรกิจนครหลวงเคยจัดอันดับความเสี่ยงของกลุ่มกฤษดามหานครในอันดับ 5คือไม่สามารถอนุมัติสินเชื่อให้ได้

มติ ป.ป.ช. 6 ต่อ 3 ฟัน "ยงยุทธ"

ต่อมามีการปรับปรุงโครงสร้างหนี้ และในสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้มีเงื่อนไขระบุว่า บมจ.กฤษดามหานคร ไม่สามารถที่จะขอสินเชื่อได้อีก เนื่องจากมียอดขาดทุนสะสมสูง คือมียอดสะสมสูงมาก แต่ได้มีการอนุมัติสินเชื่อให้บริษัทในกลุ่มกฤษดามหานคร 3 กรณี คือ 1.การอนุมัติสินเชื่อให้บริษัทอาร์เค โปรเฟสชั่นนัล จำกัด จำนวนเงิน 500 ล้านบาท 2.การอนุมัติสินเชื่อให้บริษัท โกลเด้น เทคโนโลยี อินดัสเทรียล พาร์ค จำกัด วงเงิน 9,900ล้านบาท (วงเงินไฟแนนซ์  8,000ล้านบาท วงเงินซื้อที่ดินเพิ่ม 500ล้านบาท และวงเงินพัฒนาโครงการ 1,400ล้านบาท) และ 3.การอนุมัติขายหุ้นบุริมสิทธิแปลงสภาพของ บมจ.กฤษดามหานคร ให้กับบริษัท แกรนด์ คอมพิวเตอร์คอมมูนิเคชั่น จำกัด จำนวนเงิน 1,185,735,380บาท ถือว่าผู้เกี่ยวข้องมีพฤติการณ์ร่วมกันหรือสนับสนุนการกระทำความผิดกรณีธนาคารกรุงไทย ซึ่งเป็นองค์กรของรัฐ เป็นการกระทำโดยทุจริตเพื่อฟื้นฟูกิจการของ บมจ.กฤษดามหานคร ประโยชน์ส่วนตนกับพวก

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า บุคคลที่ตกเป็นผู้ถูกกล่าวหาตามสำนวนที่ปรากฏในชั้นไต่สวน คตส.มีด้วยกัน 3กลุ่ม คือ ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่มี พ.ต.ท.ทักษิณ เป็นผู้ถูกกล่าวหา, กลุ่มผู้ปล่อยกู้ คือ คณะกรรมการ (บอร์ด) ธนาคารกรุงไทย และกรรมการผู้จัดการใหญ่ธนาคาร และบริษัทเอกชนผู้ขอกู้ 3ราย ประกอบด้วย บริษัท อาร์เค โปรเฟสชั่นนัล จำกัด, บริษัท โกลเด้น เทคโนโลยี อินดัสเตรียล พาร์จ จำกัด และบริษัท กฤษดามหานคร จำกัด (มหาชน) และกลุ่มบุคคลที่ได้รับประโยชน์จากบริษัทเอกชนดังกล่าว

ขณะที่เว็บไซต์คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เผยแพร่มติที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช. เมื่อวันที่ 12มิถุนายน กรณีกล่าวหานายยงยุทธ วิชัยดิษฐ รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่งรองปลัดกระทรวงมหาดไทย รักษาราชการแทนปลัดกระทรวงมหาดไทย กรณีมีคำสั่งเพิกถอนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินที่ให้ยกเลิกโฉนดที่ดิน (ที่จดทะเบียนในนามสนามกอล์ฟอัลไพน์) ที่แบ่งแยกออกมาจากโฉนดที่ดินเลขที่ 20และเลขที่ 1446อำเภอคลองหลวง จังหวัดปทุมธานี  อันเป็นการโอนที่ธรณีสงฆ์โดยมิชอบ หรือเรียกว่ากรณีสนามกอล์ฟอัลไพน์

โดยที่ประชุมคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีมติด้วยเสียงข้างมาก 6 ต่อ 3 เสียง ชี้มูลความผิด เนื่องจากกรรมการ ป.ป.ช. เสียงข้างมากเห็นว่า การกระทำดังกล่าวมีมูลความผิดทางวินัยอย่างร้ายแรง ฐานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยมิชอบ เพื่อให้ตนเองหรือผู้อื่นได้ประโยชน์ที่มิควรได้ เป็นการทุจริตต่อหน้าที่ราชการ ฐานปฏิบัติหน้าที่ราชการโดยจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของรัฐบาล อันเป็นเหตุให้เสียหายแก่ราชการอย่างร้ายแรง และฐานประพฤติชั่วอย่างร้ายแรงตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ.2535มาตรา 82วรรคสาม, มาตรา 85วรรคสอง และมาตรา 98วรรคสอง และมีมูลความผิดทางอาญา ฐานเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด หรือปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157

ยังทำหน้าที่ มท.1ต่อได้

ดังนั้น คณะกรรมการ ป.ป.ช.ได้พิจารณาแล้ว จึงมีมติว่า การกระทำนายยงยุทธ ผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157และมีความผิดวินัยร้ายแรง ให้ส่งเรื่องให้อัยการสูงสุดดำเนินคดีตามกฎหมายต่อไป

ด้านนายกล้านรงค์ จันทิก กรรมการ ป.ป.ช. เปิดเผยว่า ขณะนี้ นายวิชา มหาคุณ กรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งเป็นเจ้าของสำนวนคดีกำลังเขียนสำนวนอยู่ และแถลงผลการพิจารณาคดีด้วยตนเอง แต่นายวิชามีภารกิจต่อเนื่องที่ต้องเดินทางไปต่างประเทศในวันนี้ ทราบว่ายังเขียนสำนวนคดีไม่แล้วเสร็จ ซึ่งคงจะมีการแถลงในรายละเอียดภายหลังนายวิชาเดินทางกลับมาแล้วในสัปดาห์หน้า

เขาบอกว่า การชี้มูลจะไม่มีผลต่อการปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งรัฐมนตรีของนายยงยุทธ เพราะในช่วงที่มีการกระทำความผิดเกี่ยวข้องกับคดีดังกล่าว นายยงยุทธไม่ได้อยู่ในตำแหน่งรัฐมนตรี แต่อยู่ในตำแหน่งรักษาการปลัดกระทรวงมหาดไทย

แหล่งข่าวจากทีมกฎหมาย ป.ป.ช.เปิดเผยว่า สำหรับกรณีของนายยงยุทธ กับนายเสนาะ เทียนทอง ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย สมคบโกงที่วัดนั้น มีความแตกต่างกันในเรื่องอายุความ เนื่องจากในกรณีของนายเสนาะนั้น เรื่องเกิดขึ้นในเดือน ส.ค.2533จากนั้นมีการดึงเรื่องไปมาเป็นระยะเวลานานร่วม 10ปี จนทำให้ขาดอายุความในที่สุด แต่กรณีของนายยงยุทธ ไม่ได้เกิดขึ้นในช่วงเวลาพร้อมกัน แต่เกิดขึ้นภายหลังปี 33ไปแล้วนานเกือบ 10ปี เมื่อครั้งสมัยนายยงยุทธดำรงตำแหน่งรองปลัดกระทรวงมหาดไทย ซึ่งครั้งนั้นนายยงยุทธถูกร้องว่าปฏิบัติหน้าที่มิชอบ เนื่องจากมีเจตนาไปยกเลิกคณะกรรมการตรวจสอบการกระทำของนายเสนาะที่วินิจฉัยว่าส่อในทางกระทำความผิด ดังนั้นอายุความจึงเริ่มนับทีหลังนายเสนาะ

ทั้งนี้ ในปี 2541นายเสนาะได้ขายสนามกอล์ฟธรณีสงฆ์นี้ให้ พ.ต.ท.ทักษิณ ในราคา 500ล้านบาท

ขณะที่นายยงยุทธซึ่งอยู่ระหว่างทัวร์ลูกน้ำกับ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรีนั้น มีสีหน้าเคร่งเครียดอย่างเห็นได้ชัด เบื้องต้นเขายอมรับว่าต้องมีความรับผิดชอบ ซึ่งต้องดูไปตามข้อกฎหมาย ก็คิดอยู่หลายอย่าง และต้องดูจังหวะ "อย่าคาดคั้น เพราะผมเองจะใช้ดุลพินิจของตัวเอง"

"เห็นข่าวบอกว่าผมเครียด ไม่เป็นหรอกครับ ชีวิตของคนเหมือนธรรมชาติ ที่มีสว่าง มีฝนตก มีฟ้าร้อง มีท้องฟ้าที่ใสสว่าง มีชีวิตเหมือนน้องๆ ทุกคนที่ไม่มีอะไรที่สะดวกสบายไปตลอด ก็มีปัญหาอุปสรรคเป็นธรรมดา"

ด้าน น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร นายกรัฐมนตรี ยิ้มรับหลังสื่อถามสบายใจหรือไม่ที่นายยงยุทธไม่ต้องพ้นจากตำแหน่งหลัง ป.ป.ช.ชี้มูลความผิดในคดีซื้อขายที่ดินวัดธรรมิการาม.

สถิติการเข้าชมสูงสุด